华夏时报报道属实吗

华夏时报报道属实吗

最近，东南大学某学院院长袁久红在工作群里发不雅照一事引发了广泛关注，校方经过调查确认了此事的真实性，并决定免去袁久红的职务。对于这样的消息，人们或许会想到媒体的报道。华夏时报曾多次被质疑报道失实的新闻，那么华夏时报的报道到底属不属实呢？小编将详细介绍华夏时报的背景、涉及的失实报道以及相关***部门的处罚情况，以期能够对华夏时报的报道真实性作出客观的评价。

1. 华夏时报的背景

华夏时报是一家中央级主流财经媒体，由***残疾人联合会主管主办。它是经过改版的都市类报纸，与***残联和万达集团合作成立，并由几个股东共同控股。华夏时报的报道受到了一定的权威性认可，但也因为一些失实报道备受争议。

2. 华夏时报的失实报道

1. 2016年5月23日，《华夏时报》刊发失实报道《负债4万亿 铁总亏***扩大》

报道中称***承建的委内瑞拉铁路目前处于烂尾状态，经查证实该报道中关于铁路烂尾的内容并非由铁总牵头组织，因此被认定为失实报道。

2. 2016年5月至2016年7月，《华夏时报》刊登关于蔡国华的负面报道

根据蔡国华要求，《华夏时报》总编辑吕平波收到云南实力董事长彭宇兴支付的撤稿费1000万元，该报出具撤稿声明，但这一系列报道的真实性仍然存在争议。

3. 其他失实报道

还有一些零星的失实报道，比如报道王思聪微博被清空一事，报道理想汽车的宣传片等等。这些报道在事实核实后都证明是失实的。

3. 华夏时报的处罚情况

1. 华夏时报的公开声明

在被指责发布失实报道后，华夏时报曾多次作出公开声明，表示不存在编写虚假新闻或从事有偿新闻等活动，并承诺加强新闻真实性的审核制度。

2. 相关部门的处罚

部分失实报道引发了公众的不满，相关***部门也对华夏时报进行了相应的处罚。具体处罚措施有待进一步核实。

4. 华夏时报的报道真实性评价

华夏时报作为一家中央级主流财经媒体，其报道受到一定的权威性认可。但在过去的一些报道中，华夏时报的失实报道屡禁不止，这让人对其报道的真实性产生怀疑。华夏时报的处罚措施可以起到一定的警示作用，但是否能够真正消除公众的质疑，还有待时间的检验。

华夏时报的报道真实性存在争议。虽然它是一家正规的媒体，但过去的失实报道已经给它的公信力带来了一定的***害。我们在阅读华夏时报的报道时应保持批判的眼光，对于其中的争议报道要进行更多的核实，以获得更准确的信息。